Podnikání na internetu a právo

Článek Internet a právní aspekty podnikání na něm na Epravo.cz (Mgr. Bc. Libor Kyncl)
Zpočátku spíše nezajímavý a povrchní exkurz do historie internetu předchází již zajímavějšímu shrnutí základních právních vztahů, které mohou potkat podnikatele uvažujícího o vstupu do prostředí internetu. Za pozornost stojí zejména informace o distančních smlouvách, o elektronickém obchodu obecně a o shrnutí možností placení na internetu.
Kapitoly článku:

  • Stručný nástin historie a vývoje internetu
  • Internet z hlediska technického
  • Internet očima právního řádu
  • Podnikání pohledem obchodního práva
  • Právní aspekty živnostenského podnikání
  • Podnikání na internetu a jeho různé druhy
  • Distanční smlouvy, spotřebitelské smlouvy
  • Elektronický obchod
  • Elektronické tržiště veřejné správy
  • Elektronický podpis a elektronická značka
  • Hotovostní placení při obchodu na internetu
  • Bezhotovostní placení při obchodu na internetu
  • Placení peněžní poukázkou při obchodu na internetu

1 komentář:

Huťko řekl(a)...

Neskoro ale predsa :)
No môj osobný názor na ten článok, aj keď som historický a technický exkurz neprečítal (na tvoje odporúčanie) je, že zďaleka nezachytáva všetko s čím sa človek podnikajúci na internete stretne.

Okrem samozrejmých doménových záležitostí, sa mi zdá nedostatočne spomenutý napríklad marketing. Newsletter, či obchodná pošta je to najmenej čo sa v oblasti internetového marketingu robí
napr. spomeniem :
kontextová reklama,
intextová reklama,
reklama vo vyhľadávačoch,
(ich prípadná kolízia s trademarks)
bannerová reklama,
(napr. právna povaha jej poskytnutia)
seo,
viral marketing,
Korporátne blogovanie

Zároveň mi tam absentuje spomenutie úpravy nevyžiadanej pošty, keď sa hovorí už o newsletteroch.

Časť distančných zmlúv a spotrebiteľských zmlúv je určite užitočným rozdelením a popísaným, len sa neviem trošku vysporiadať s touto vetou : "Konkludentní smlouva na internetu nepřichází v úvahu". Nie som, žiadny expert - len študent - ale prinajmenšom by som bol opatrnejší v jednoznačnom konštatovaní, keďže problematika browse-wrap zmlúv nie je úplne uzavretá kapitola.

Elektronické tržiste je zaujímavá pasáž, fakt o ktorom som veľa nevedel.

Elektronický podpis a pečiatka samozrejme patria k podnikaniu ale napr. viac by zaujímala otázka (viac používaná) elektronických faktúr a ich použiteľnosti.

Spôsob platby je rozpísaný celkom pekne.

Ak si článok kládol za ambíciu pokryť možné zásahy práva pri podnikaní na internete, tak mi tam chýba minimálne
- úprava telepráce
- rámcová úprava duševného vlastníctva programátora stránky, či tvorcu iného obsahu (ich dopady, licencie a pod.)
- ochrany osobných údajov
- ochrany spotrebiteľa
- nekalá súťaž na internet
- nevyžiadaná komunikácia
- zodpovednosť
a pod.

Samozrejme takýto článok, predpokladá, že by autor nešiel do podrobností ako napr. otázka sídla PO, FO - podnikateľa, ktoré mi tam ani koncepčne nesedia. A v podstate som skeptický, že by bolo možné vôbec do jedného článku obsiahnuť všetky otázky práva na internete (hoci len rámcovo).

Skôr preto by som povedal, že článok je o eKontraktaci (právna forma podnikateľa, e.podpis, pečiatka, zmluvné typy, platby) ako o tom čo hovorí nadpis. Preto mi tam koncepčne nesedí newsletter a historický exkurz. A nesúhlasím ešte, že internet je inštitút.. podľa mňa je to nič viac ako spoločenský jav.

Tak ja len toľko, celkovo som sa chcel vyjadriť k článku nie autorovi (ja som tiež už popísal články, s ktorými už nesúhlasím :)))